一、营业利润包括资本公积变动么
不包括的，资本公积本身就不是损益类的科目。资本公积下设两个明细，一个是资本（或股本）溢价，另一个是其他资本公积，其他资本公积的金额里属于“其他综合收益”的是填入利润表“净利润”项目下面一行的，综合收益为净利润和其他综合收益之和。净利润＝营业利润+营业外收入－营业外支出－所得税费用。
二、资产处置损益属于什么类?
根据企业会计准则的规定：利得是指企业在非日常或的中形成的，导致所有者权益增加，与投资者投入资产无关的经济利益的净流入;损失是指企业在非日常活动中形成的，导致所有者权益减少，与向所有者分配利润无关的经济利益的净流出。通过利得和损失的定义，我们可以发现：利得和损失都是“非日常活动”中形成的。与之相反的概念叫“日常活动”，日常或的是指企业为完成其经营目标而从事的经常性活动以及与之相关的辅助性活动，比如：对于工业企业而言，销售商品属于日常活动，销售多余原材料或包装物，出租资产收到的租金等都属于日常活动。而处置固定资产/无形资产则属于非日常活动。
另外，从定义中可以看出：利得和损失都会影响企业所有者权益。而影响所有者权益的两个方式有：一、通过损益影响;二、直接影响所有者权益项目。因此，利得和损失也可以分为：
一、直接计入当期损益的利得和损失。
常见的计入当期损益的利得和损失会计科目有：营业外收入、营业外支出、资产减值损失、信用减值损失、公允价值变动损益、资产处置损益、投资收益、其他收益等。
二、直接计入所有者权益的利得和损益。
常见的计入所有者权益的利得和损益会计科目有：其他综合收益、资本公积-其他资本公积。
【例·多选题】对于工业企业而言，下列属于利得和损益的是( )。
A.销售包装物产生的现金流入
B.出售固定资产产生的净损益
C.其他权益工具投资公允价值变动
D.接受捐赠产生的现金流入
【答案】BCD。解析：对于公允企业而言，销售包装物属于日常活动，计入“其他业务收入”，属于收入;出售固定资产属于非日常活动，计入“资产处置损益”，出售固定资产产生的净损益属于计入当期损益的利得;其他权益工具投资公允价值变动，计入“其他综合收益”，属于计入所有者权益的利得或损失;接受捐赠产生的现金流入计入“营业外收入”，属于计入当期损益的利得。
三、哪些利得和损失计入当期利润
直接计入当期利润的利得和损失，是指应当计入当期损益、最终会引起所有者权益发生增减变动的、与所有者投入资本或者向所有者权益无关的利得或损失。其中利得包括非流动资产处置利得，非货币换利得、债务重组利得、盘盈利得、捐赠利得等，计入“营业外收入”。损失包括非流动资产处置损失、非货币换损失、债务重组损失、公益性捐赠支出、非常损失等，计入“营业外支出”。
直接计入所有者权益的利得和损失，是指不应计入当期损益、会导致所有者权益发生增减变动的、与所有者投入资本或向所有者分配利润无关的利得或损失。通常指的是“其他综合收益”科目的核算内容，如下：
1、可供出售金融资产公允价值变动计入“其他综合收益”。
2、非投资性房地产转换为公允价值模式后续计量的投资性房地产，贷方差额计入“其他综合收益”。
3、权益法核算的“长期股权投资”，被投资单位除净损益以外的其他权益变动计入“其他综合收益”。
4、权益结算的股份支付计入“其他综合收益”。
5、可转换公司债券进行分拆时，计入所有者权益的部分计入“其他综合收益”。
6、可供出售金融资产中的“股票投资”涉及到外币业务的，汇兑差额计入“其他综合收益”。
四、损益、权益、收益
损益和收益属经营成果类会计科目；权益属财务状况类会计科目。
损益从损失和收益两个方面说明公司经营状况（盈利和亏损）。
即收入大于支出：收益
收入小于支出：损失
收益单纯从收入大于支出的角度说明经营成果。
权益是财务状况，是资产的权属，是资产的资金来源，是对资产的权属性质的确认结果。
五、综合收益的理论基础
（一）综合收益是传统会计收益的经济学改造。综合收益涵盖了传统会计收益。综合收益概念无疑比传统会计收益概念更接近经济收益概念，因而可以说它是传统会计收益的经济学改造。但是，无论综合收益如何接近于经济收益，它都很难完全等于理想中的经济收益。因为实质上，综合收益是传统会计收益和经济收益之间的一个点。当所有资产和负债都用历史成本计量时，综合收益就基本等于传统会计收益；当所有资产和负债通过初始和后续计量是都用现行价值准确计量、综合收益就等于经济收益。但是，要做到“所有”和“准确”却不那么容易。例如，自创商誉、人力资本及其他无形资产等尚不能准确确认和计量。因此，无论采用何种计量属性，综合收益都难以完全等于经济收益。
（二）综合收益是收入费用观向资产负债观发展的要求。从综合收益定义可知，综合收益是某个体在报告期内除与业主间的交易外企业全部净资产的变化。综合收益采用资产负债观，其计量直接取决于资产和负债的计量。
（三）综合收益符合损益满计观的要求。无论本期营业观还是损益满计观，都是针对已确认且已实现的净资产价值变动的，而综合收益中的其他综合收益项目属于已确认未实现的净资产价值变动。对于后者，本期营业观和损益满计观原来都未包括，要让两者都来考虑。显然按本期营业观，这些未实现项目是非营业项目，不能计入当期收益，即本期营业观仍不包括其他综合收益项目；而按损益满计观，所有收入、费用、利得、损失都应计入当期损益，而不能直接计入所有者权益，即损益满计观将包括其他综合收益项目。所以说，综合收益符合损益满计观的要求。
（四）综合收益符合财务资本保持理论。真正意义上的实物资本保持理论要求，所有资产负债(包括流动和非流动的)的价格变动所产生的利得和损失都计入权益；真正意义上的财务资本保持理论要求，所有资产负债(包括流动和非流动的)的价格变动所产生的利得和损失都计入收益。可见，综合收益符合财务资本保持理论。
（五）综合收益能有效改善财务报表之间的勾稽关系。现有三张主要的财务报表两两之间有一定的勾稽关系，但资产负债表与收益表之间、收益表与现金流量表之间的勾稽关系不够完善。虽然美国、英国和IASC都已决定采用资产负债观计量收益，但涉及到资产负债未实现的价值变动时，便都转向了收入费用观，将许多项目计入了资产负债表的权益部分。这种资产负债观的不完全采用，导致了综合收益的内容被人为地分置于资产负债表和收益表中以及两表间“不清洁的”勾稽。真正坚持资产负债观，就必然要将所有资产负债的价值变动归结在综合收益中，然后由综合收益统一结转到留存收益部分，这样才是资产负债表和收益表之间的清洁的勾稽。
“净收益+调整项目=经营活动中的现金流量”这一现行收益表与现金流量表的勾稽关系并不理想，因为权责发生制下的净收益不仅包括经营活动收益，也包括投资和筹资活动收益，只反映净收益与经营活动中的现金净流量的差异没有太大意义。另外，上述净收益均只包括了这三方面的已实现的收益，未包括这三方面未实现的收益，也就是说，这里的净收益只是传统会计收益，不是综合收益。如果把综合收益集中反映在收益表中，并与来自于三种活动的现金净流量相对应，则可产生下面最全面、最完善的勾稽关系: 综合收益+调整项目=(所有活动的)现金净流量。